¡Feliz Año Nuevo Chino! A medida que el Año del Perro de Montaña Amarillo ha llegado a su fin, es hora de mirar hacia atrás.
Si bien hubo un comienzo prometedor en enero de 2018, cuando la mayoría de las altcoins estaban disfrutando de sus máximos históricos, el "oso" finalmente tomó el control, y el mercado se adentró en el llamado "CriptoInvierno". Sin embargo, también hubo buenas noticias: Los reguladores de los Estados Unidos expresaron su deseo de atenerse a una "regulación positiva", mientras que los grandes inversores de las grandes ligas dedicaron algunos fondos a una serie de prometedores y conformes criptoproyectos (en su mayoría monedas estables).
Esto es lo que estaba sucediendo mes a mes, junto con las principales conclusiones.
Enero 2018
El cripto exchange japonés Coincheck fue hackeado, superando el infame colapso del Mt.Gox en 2014. - un récord en la industria de $532 millones en tokens NEM fue robado esta vez.
A pesar de la cantidad de daños, Coincheck ha logrado recuperarse constantemente de la brecha de seguridad. Poco después del incidente, la plataforma anunció planes para trabajar en la devolución a las 260.000 víctimas. Coincheck también siguió de cerca las órdenes de la Financial Services Agency (FSA), el organismo de control nacional, y finalmente obtuvo una licencia para operar, convirtiéndose en un agente totalmente conforme.
Febrero 2018
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Materias Primas y Futuros (CFTC), los principales reguladores de América en lo que respecta al cripto, hicieron observaciones positivas sobre la industria ante el Senado, haciendo posible una amplia adopción y una regulación constructiva para el mercado.
El 6 de febrero, Jay Clayton y Chris Giancarlo, respectivos jefes de ambos organismos, celebraron una reunión conjunta , en la que sostuvieron que "las monedas virtuales marcan un cambio de paradigma en la forma en que pensamos sobre los pagos", pero siguieron preocupados por la naturaleza incontrolada de las ICO. Giancarlo llegó a explicar el término "HODL" al Senado.
Marzo 2018
Las grandes compañías de tecnología procedieron a prohibir los anuncios cripto-relacionados en sus plataformas. Mientras que Facebook ya había introducido su prohibición en enero de, los gigantes de los medios sociales Twitter y Google siguieron su ejemplo en marzo, introduciendo una acción similar.
Las prohibiciones dañaron un poco el mercado. No sólo privaron a los actores de la industria de herramientas promocionales, sino que también contribuyeron a la estigmatización de las criptomonedas en su conjunto.
Abril 2018
El Banco de la Reserva de India (RBI) anunció que el banco ya no prestará servicios a ninguna persona o empresa que se ocupe de las criptomonedas en lo que parecía una prohibición de hecho introducida en un mercado importante. Aunque desde entonces se han observado algunos signos de recuperación, la dura regulación similar a la de china se ha mantenido.
Mayo 2018
En lo que parecía un giro inesperado para una institución de primer orden, Goldman Sachs la ejecutiva Rana Yared dijo al New York Times que Bitcoin "no es un fraude", y dio a conocer los planes para comerciar con criptomonedas. Esto marcó un paso importante en el camino de Wall Street hacia el criptomercado.
Junio 2018
Jay Clayton, presidente de la SEC, confirmó que Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) no son valores ya que actúan como un sustituto de las monedas soberanas. Ese comentario sugiere que la agencia no investigará la oferta inicial de monedas (ICO) de esta última y la considerará como no registrada, lo que potencialmente resultaría en grandes multas y penalidades.
Julio 2018
Julio resultó ser un mes importante para la regulación en la criptoindustria, ya que se celebraron dos audiencias separadas en el Congreso de los Estados Unidos centradas en el asunto: Una por el Comité de Agricultura de la Cámara, y la otra por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara.
Las reuniones tuvieron tonos completamente diferentes: Mientras que el segundo se hacía eco de algunos de los sentimientos más conservadores en relación con el ámbito del cripto -con el llamamiento obligatorio a una prohibición general-, el primero parecía más positivo, ya que el consejo de expertos proporcionó a los reguladores consideraciones recogidas que molestaban a la industria.
Agosto 2018
El criptomercado experimentó una caída importante, entrando en un modo bajista completo, que aún se mantiene en el momento de la publicación. El 14 de agosto, sólo ETH perdió hasta un 20 por ciento de su valor, mientras que BTC perdió su soporte de USD 6.500.
Septiembre 2018
La SEC solicitó más comentarios sobre su decisión de listar y negociar un fondo cotizado en la bolsa BTC (ETF) creado por las firmas VanEck y SolidX, con sede en Nueva York, que fue considerada como una de las principales candidatas entre la comunidad.
Esencialmente, el regulador demostró que no iba a tomar ninguna decisión sobre los ETF de BTC en 2018, prolongando así la hipotética llegada del dinero de Wall Street.
Octubre 2018
Coinbase el principal exchange de criptomonedas de Estados Unidos de EE.UU. lanzó la moneda estable USD Coin (USDC) en colaboración con la startup respaldada por Goldman Sachs Circle, lo que la convierte en la primera stablecoin para el comercio en la plataforma.
En general, las monedas estables atrajeron mucho capital institucional a lo largo de 2018 debido a su inmunidad a la volatilidad, uno de los principales temores de las instituciones convencionales en relación con el criptomercado.
Noviembre 2018
Una actualización de la red Bitcoin Cash (BCH) resultó en una batalla compleja, y su cadena de bloques se dividió en dos como resultado, con BCH ABC y BCH SV ubicadas en esquinas opuestas del ring.
Los proponentes de esta última, representados por personas como Roger Ver y Jihan Wu de Bitmain, defendieron la idea de que la estructura básica de BCH "no necesita ningún cambio radical". Por otro lado, los aliados del BCH SV, liderados por Craig Wright, el autoproclamado Satoshi Nakamoto, intentaron restaurar "el protocolo original de Satoshi".
El campo ABC de BCH finalmente consiguió el ticker original de "BCH" en la mayoría de las plataformas de activos digitales, ganando las llamadas "guerras de hash". Sin embargo, Bitcoin SV también sobrevivió, y actualmente es la undécima divisa más grande en el momento de la publicación, según datos de CoinMarketCap.
Diciembre 2018
Bloomberg informó sobre la potencial expansión de Facebook en el mercado de las monedas estables. Más concretamente, según la agencia de noticias, el gigante de los medios sociales está desarrollando una moneda estable para los usuarios de WhatsApp. La criptomoneda se utilizará para las transferencias de dinero realizadas dentro de la aplicación de mensajería y se centrará en el mercado indio.
El movimiento parece algo controvertido para Facebook, dado que la plataforma ha prohibido los anuncios relacionados con las criptomonedas a través de su red y luego, en parte, retrocedió en el pasado. Sin embargo, si Facebook confirma la noticia, se espera que el criptomercado gane mucha relevancia para el mundo financiero convencional.
Enero 2019
El comienzo de 2019 no fue optimista, ya que el criptoinvierno continúa. El 28 de enero, Bitcoin perdió su soporte de USD 3.500 y se mantuvo por debajo de esa línea durante la semana siguiente. Sin embargo, alrededor del 9 de febrero, subió por encima de la marca de los USD 3.600, mientras que el resto del mercado también se volvió verde, mostrando fuertes signos de reversión.
Ahora echemos un vistazo a las principales cosas que sucedieron en distintas partes del mercado, desde las ICO hasta la minería.
El mercado de ICO podría haber muerto, o al menos haber entrado en coma
El mercado de ICO, que fue famoso por su auge a lo largo de 2017, sufrió un duro golpe.
Aunque las ICO elevaron el monto récord en 2018 - USD 8.270 millones, el doble que el año anterior- el número de monedas ofrecidas ha venido disminuyendo desde el primer trimestre. Además, la mayoría de los fondos recaudados fueron asegurados por sólo dos proyectos: el protocolo de cadena de bloques EOS (USD 4.200 millones) y la aplicación de mensajería Telegram (USD 1.700 millones).
Puede haber varias razones para el declive. En primer lugar, los reguladores intervinieron y cuestionaron la legitimidad de las ICO como modelo de recaudación de fondos. Como resultado, ha habido una "cascada de incertidumbre", asociada a la clasificación de los token. Según una declaración de diciembre del presidente de la SEC, Jay Clayton, las ICO están operando actualmente de una manera que otorga una protección significativamente menor a los inversionistas en comparación con los mercados más tradicionales.
De hecho, según una investigación conjunta publicada por Yahoo Finance y Decrypt Media en octubre de 2018, la SEC había ampliado su represión contra las ICO, poniendo en riesgo "cientos" de proyectos. Según se informa, el órgano regulador descubrió que una gran cantidad de nuevas empresas habían violado las leyes de valores durante la etapa de recaudación de fondos, y las presionó para que "aceptaran silenciosamente" el reembolso del dinero de los inversionistas y pagaran multas.
Además, las ICO han sido un tanto estigmatizadas por las grandes empresas de tecnología, que este año eligieron prohibir los anuncios relacionados con las ICO en sus plataformas. Facebook fue el primero en prohibir los anuncios de oferta de monedas en enero. Más tarde, los gigantes de las redes sociales Twitter y Google siguieron el ejemplo.
Además, las ICO parecen estar cobrando mucho a medida que el año se acerca a su fin. Según los datos de la empresa de desarrollo de programas informáticos Santiment, las ICO startups habían estado tramitando ETH a una velocidad vertiginosa, con más de 400.000 ETH que salieron de las billeteras a finales de noviembre y principios de diciembre.
En una entrevista con Bloomberg en diciembre, Michael Novogratz declaró que "el mercado de ICO está prácticamente muerto en este momento". Añadió, sin embargo, que "la SEC no quiere acabar con esta innovación" y que espera un mercado de tokens de valores regulado en los EE.UU. .
Explicó que los tokens de valor "no son cosas que van de $1 a $1,000" sino "cosas que rinden 14 por ciento" que serán vendidas a compradores calificados. "Eso suena mucho menos sexy, pero vas a ver que el negocio crece", concluyó. De hecho, modelos de recaudación de fondos más orientados a la regulación, como las ofertas públicas iniciales (IPO), podrían ser los próximos en llevar la antorcha.
La minería se convirtió en un negocio de niños grandes
En diciembre, la popular unidad de procesamiento gráfico (GPU) Radeon RX580 de AMD, que ha sido ampliamente utilizada por los criptomineros, fue reportada como vendida por 179,99 dólares. En comparación, la misma unidad de GPU costó 550 dólares en febrero, lo que significa que el precio ha caído un 67% a lo largo del año. De manera similar, Nvidia experimentó una venta masiva de sus acciones en el cuarto trimestre de 2018, reduciendo el precio de las acciones en un 54 por ciento debido a la drástica disminución de la rentabilidad de la criptominería
De hecho, como ya informó Cointelegraph anteriormente, el mercado bajista de un año de duración ha tenido un efecto significativo en la industria de la criptominería, con caídas dramáticas en los ingresos que han obligado a muchos mineros a abandonar la industria y vender sus equipos. Algunos mineros incluso han comenzado a vender dispositivos mineros por kilogramo en un esfuerzo por recuperar las pérdidas a medida que sus plataformas alcanzan "precios de cierre".
Los profesionales de la industria minera pasaron de la GPU a las ASIC personalizadas (en diciembre, sólo dos plataformas mineras siguen siendo rentables), y las grandes empresas mineras similares Bitmain de China y a la europea Bitfury se han hecho cargo de los mineros de menor escala. Las dos compañías mineras están ahora buscando hacerse públicas y por lo tanto consolidar aún más su posición dentro de la industria.
El cumplimiento se convirtió en algo genial
Durante el Año del Perro, el mercado comenzó su cambio constante de la era del Salvaje Oeste no regulada a un ecosistema regulado reconocido por las grandes instituciones financieras.
Mientras que la mayoría de los países todavía están luchando por implementar marcos regulatorios definidos o proyectos concretos de moneda digital de los bancos centrales (CBDC), la SEC y la CFTC llegaron con el puño de hierro y comenzaron a procesar a los malos actores.
Habiendo reconocido que las reglas han cambiado, nuevos proyectos en el criptomercado están siendo diseñados para cumplir con la ley desde el principio. Así, algunos de los anuncios más esperados en la industria incluyen la aprobación de los ETF, que podrían empujar al cripto hacia un reconocimiento más amplio en Wall Street y la llegada de la plataforma de moneda virtual del Intercontinental Exchange (ICE) Bakkt.
Del mismo modo, las monedas estables, que abordan la volatilidad -uno de los principales dilemas de las criptomonedas- sin comprometer sus valores básicos garantizados por la cadena de bloques, parecen atraer una parte significativa de la inversión de los jugadores de las grandes ligas, como IBM, Andreessen Horowitz y Peter Thiel. Incluso existen rumores de que Facebook está desarrollando su propia stablecoin en este momento.
"Blockchain sobre Bitcoin" se convirtió en la vista favorita del mercado tradicional hacia el cripto
Como la tendencia de cumplimiento está eliminando constantemente el concepto de anonimato, con sus requisitos de "Conozca a su cliente" (Know Your Customer, KYC) y "Anti-Lavado de Dinero" (Anti-Money Laundering, AML), la tecnología ha comenzado a eclipsar la criptomoneda subyacente. En consecuencia, "Blockchain antes que Bitcoin" se ha convertido en la política para países como China y Corea del Sur , que han aplicado normas estrictas sobre el comercio de criptos o lo han prohibido por completo, pero han intentado crear una infraestructura favorable a la cadenas de bloques para las nuevas empresas de fintech.
Del mismo modo, las instituciones financieras y las grandes empresas también han estado subiendo al tren de la cadena de bloques durante el último año, con ejemplos primarios siendo Amazon y Facebook, que se centraron en sus brazos de cadena de bloques este año, así como Santander, un banco con sede en España que experimentó con su red de pagos transfronterizos alimentados por una cadena de bloques.
Sin embargo, a medida que la palabra "blockchain" en sí misma se sobrevaloraba, según un informe de noviembre publicado por Forrester Research, algunas empresas están, de hecho, dejando de utilizar el término "blockchain" en favor de la "tecnología de libro mayor distribuido" (DLT). El estudio también sugiere que muchas empresas están exagerando la utilidad de las cadenas de bloques o utilizando el nombre de la tecnología para reempaquetar los servicios existentes, una práctica que el documento describe como "lavado de cadenas de bloques".
Además, el informe hizo algunas predicciones sobre la cadena de bloques, sugiriendo una desaceleración en su adopción o un llamado "invierno de cadena de bloques", señalando que aunque la tecnología está avanzando, sigue siendo un "progreso cauteloso":
"En cuanto a las herramientas y los servicios, seremos testigos de un progreso constante pero cauteloso. 'Cauteloso' porque DLT no ha demostrado ser una fuente de ingresos significativa y fiable para los proveedores de software y servicios, y 2019 no será diferente".
El poder lucha en el mercado: XRP vs. ETH, BCH vs. sí mismo, EOS vs. la gente
Mientras que Bitcoin (BTC) sigue siendo el rey cuando se trata de dominar el mercado, otras criptomonedas han estado luchando por sus puestos en el top 10. Lo más notable es que Ripple (XRP) ha conseguido sacar a Ethereum (ETH) de su segundo lugar en el mercado bajista, mientras que Bitcoin Cash (BCH) se ha dividido en dos activos , que también figuran actualmente entre los 10 primeros.
En cuanto a los recién llegados, el jugador más notable es EOS, que terminó su históricamente cara ICO y lanzó su red principal en junio de 2018, aumentando rápidamente su capitalización bursátil y entrando finalmente en los 5 primeros puestos. Sin embargo, el proyecto relativamente nuevo todavía tiene que estar a la altura de sus expectativas: la EOS ha sido criticada en numerosas ocasiones por los expertos en descentralización.